午餐的對話

下午一點半，過了上班族的午餐尖峰時刻，巷弄內的麵店，只有兩三組客人，還悠悠閒閒的用著餐。少了你一言我一語的喧囂，鄰桌兩位年輕女孩的對話，無意偷聽，仍然清楚得直直飄進我耳裡。



電視新聞正好播到，4月28日鎮暴警察強制驅離占領忠孝西路的反核群眾後，國民黨立委王育敏呼籲提案修改《兒少法》，禁止家長在深夜帶孩童上街抗議、參加遊行，以「保障」兒童權益，兩個女孩嘰嘰喳喳的聊起此事。

姑且稱他們為A與B吧。A說：「被驅離也是剛好而已，誰叫他們阻礙交通」，B附和著她的看法。A接著又說，要抗議可以，但是也抗議得有秩序點好嗎？不要擋到上班的人吧。像那個林飛帆就很有秩序啊。說到這裡，她頓了頓，放小音量又說了聲「可是他們都有拿綠的錢...」，B接著說：「對啊，那些常常去抗議的什麼團體什麼聯盟的，背後還不都是綠的。」A又說，台灣就是太民主了，什麼黨什麼黨都可以抗議，在野黨就只是不斷的反對，像在中國和北韓就沒辦法這樣...

聽到這裡，瞬間一口麵卡在喉嚨裡，差點無法下嚥。

新聞繼續播到下一則，一個自認戴了二十年綠帽的男子，前往宜蘭尋仇，卻錯殺仇家的鄰居。A和B也熱烈的開啟下一個話題，「啊這個被錯殺的人真是衰啊」、「都過了二十年怎麼還不放下呀」，然後不知怎的兩人大笑起來...

如果身上有反核文宣，我一定會毫不考慮的給她們一張，請她們回去好好做點功課。

而文宣上不會告訴她們的是，這些為了反核而發起占領行動的人，是為了所有台灣人，以及台灣這片土地而抵抗。「有秩序」的抗議，不是沒有進行過，但你們可曾關心過？政府又何嘗回應過？

也許跟著道聽塗說，把公民團體一概抹綠，把公民不服從行動化約為「骯髒的藍綠惡鬥」，是一種讓自己可以永遠保持冷漠，也仍然不會感到罪惡的方法。

但你們可能沒想過，輻射線才不會分你是藍還綠，核災發生，不管你的政治立場如何，誰也逃不了。你不但別想繼續在這裡優閒吃麵、邊看電視新聞邊碎嘴評論，也不用擔心上班的路會不會被抗議人群阻擋了，更不用煩惱萬一遲到要用什麼藉口搪塞老闆了。

你們根本連逃命都來不及。

最後，還是要來說說王育敏，雖然她應該跟A與B一樣，不會看到我在這裡說了些什麼，但一個對停建核四投下反對票的擁核立委，有什麼資格說自己是在保障孩童的權益？你連國民黨安排的核四參觀行程都以「另有行程」為藉口，不願參加，你真的了解核四嗎？你真的了解核能可能帶來的危害嗎？請不要再當個做秀的反動派了。