 |
| 擋住火車的關廠工人。 |
原本關廠工人說，等勞委會主委潘世偉到八點四十，否則就跳下月台臥軌。他們在月台上席地而坐，緊貼著月台邊緣，一不小心就可能馬上跌落。
但還未到預定時間，大約八點二十分左右，眼看隔壁月台正有一台區間車要進站，工人們突然翻身陸續越過鐵軌，往火車駛來的方向前進。
自始自終握著相機的手是一直發抖的，害怕火車來不及停下、害怕有人出事，種種的畫面在腦中飛快閃。就在那一瞬間，火車急急停下了。
工人們真的用肉身癱瘓了鐵軌。16年前的歷史畫面，如今再度重現。
 |
| 工人們不顧火車正在進站，仍然繼續跨越鐵軌，最後逼得火車急停下來。 |
此時，工人們不斷移動，或坐或躺，占滿了鐵軌，而月台上等車的旅客也越來越多。車站內不斷廣播「因為受民眾抗爭影響，請旅客全部改到第四月台搭車」，等不到列車進站的人，情緒也越來越沸騰，有人不斷大喊「我要回家！我要回家！」，也有人開始跟軌道上的工人對罵，要警察快點把工人都抓走。一度我和幾位記者們，甚至聽到有一位男子喊說，要火車把工人「全部壓死」。
聽到這句話的瞬間，腦中一度是空白的。覺得胸口充塞無法言喻的憤怒，但更多的感覺，卻是無窮的悲傷。潘世偉當然不會出來，因為他知道只要讓旅客和工人吵起來，讓不同立場的人互相對立，對統治者來說就是最佳的解決之道。
我不斷想著，如果今天我是月台上，急著回家、等得不耐煩的人，我會怎麼做？
如果今天月台上幾百個人，是跟著關廠工人一起吶喊，一起要求勞委會馬上出面解決問題，讓雙方都可以順利「回家」，又會是什麼樣的光景？
對旁觀者來說，這兩種都是解決問題的方式，但是什麼樣的社會與教育體制，讓人們長成了不願了解真相、憎恨搗亂者與抗爭者的「順民」？又在警察把抗爭工人抬離鐵軌的同時，跟著鼓譟大喊「拖走、拖走、拖走」？
大約半小時後，總共有八位抗爭者被捕，關廠工人也被警察又拉又拖的，離開鐵軌。
七十幾歲的阿嬤說，16年前她開始抗爭的那年，孫子恰好出生，今年都讀高二了，但她的腳也越來越不好、快要走不動；一群阿姨們討論著，今天一整天都沒吃什麼東西，渴了也不敢喝水，怕上廁所不方便。一場激烈抗爭中，如此平凡的對話，都讓我不禁想起自己的長輩，同樣時時掛念著兒孫，同樣因為年紀增長，身體有些不方便，但同樣經歷過經濟起飛的時代，命運卻如此不同。
我問一位今年62歲的聯福製衣廠工人許阿姨，「你剛跳下月台的時候會不會怕」？她說，我才不怕，沒什麼好怕，反正豁出去了。
繼續追問，才知道許阿姨16年前就曾經臥軌過一次，當年還被以公共危險罪名起訴，判刑三年、緩刑五年。許阿姨說，聽到月台上的旅客罵工人，他很生氣，只想要拉他們也下來站在鐵軌上，「嘗嘗看那是什麼滋味就好」。
「要不是走投無路，我們幹嘛沒事跑來這裡做這些事？在家裡看電視就好啦！」許阿姨忿忿不平的說。「勞委會只說要幫我們找工作，但我們都五六十歲、七八十歲了，要去哪裡找工作？我根本不識字，沒有念過書，連國小的門口在哪裡都不知道，誰要用我？」。
許阿姨說，很多人根本不知道，16年前工人就因為遭到資方惡意關廠、拿不到欠薪，被逼上抗爭路，現在才會覺得他們做的事是在無理取鬧。
這句話出自一個不識字的老工人口中，格外諷刺。16年前，聯福工人準備臥軌前夕，他們就到處發傳單跟民眾道歉，希望社會支持他們的抗爭。傳單上寫些什麼，可想而知，不識字的工人並看不懂；識字的人，卻大多對他們的遭遇不屑一顧。
要選擇當那個想快點搭上火車回家的人？又或者要跟著工人一起對不公不義的政府吶喊？他們仍然走在抗爭的長路上，識字的人啊，你要給工人的是希望，還是絕望，只是一念之間。
延伸閱讀：
沒有留言:
張貼留言